基本的な考え方

当社のコーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方は以下のとおりです。

 

  • 当社は、取締役会が定める当社グループの企業理念、ビジョン、価値観、行動規範、私たちの目指す姿およびコーポレート・ガバナンス基本方針※等に基づき、株主、投資家をはじめ従業員、顧客、取引先、債権者、地域社会等の当社および当社子会社に係る全てのステークホルダーとの信頼関係を構築するとともに、コーポレート・ガバナンスを整備しています。
  • 当社は、会社法上の機関設計として、指名委員会等設置会社を採用し、監督と執行を分離することにより、取締役会の経営監督機能の強化、経営の透明性・公正性の向上および業務執行の意思決定の迅速化を図っています。
  • 当社は、コーポレート・ガバナンスの強化を経営の最重要課題のひとつとして、継続的に改善に取り組みます。

 

当社グループは、中期経営戦略(2026~2028 年度)で掲げる基本方針である「資源循環ビジネスで未来を創る企業へ」を推進するため、全社視点での資源配分を強化し、各機能を集約することで経営基盤を強化することを目的に、2026年度より事業部制を導入しています。

企業統治の体制の概要

取締役会

取締役会の役割・責務は以下のとおりです。

 

  • 株主からの委託を受け、経営の方向性を示すとともに、経営方針や経営改革等について自由闊達で建設的な議論を行うこと等により、当社グループの中長期的な企業価値の向上に努める。
  • 法令、定款および取締役会規則の定めに基づき、経営方針や経営改革等、経営に重大な影響を及ぼす可能性のある事項について決定する。
  • 執行役が、自らの責任・権限において、経営環境の変化に対応した意思決定、業務執行を担うことができるよう、取締役会規則等の定めに基づき、適切な範囲の業務執行の権限を執行役に委譲し、業務執行の意思決定の迅速化を図る。
  • グループガバナンスの状況や経営戦略の進捗を含む業務執行の状況について執行役より定期的に報告を受け、監督する。

 

なお、社外取締役は、取締役および執行役の職務執行の妥当性について客観的な立場から監督を行うことや、専門的な知識や社内出身役員と異なる経験から会社経営に対して多様な価値観を提供することを通じ、取締役会の監督機能をより高める役割を担っています。

取締役会は、取締役の過半数を独立社外取締役によって構成することとし、議長は執行役(執行役社長を含む)を兼務しないこととしています。現在、取締役会は、10名(うち社外取締役7名)の取締役で構成され、議長は佐々木一郎(独立社外取締役)が務めています。

コーポレート・ガバナンス体制の概要(2026年6月23日時点)

指名委員会

指名委員会は、取締役候補者の指名および取締役の解任に関する方針、株主総会に提出する取締役の選解任に関する議案の内容等を決定するほか、執行役の選解任等について、取締役会からの諮問を受けて審議を行い、取締役会に答申します。また、執行役社長の後継者候補およびその育成計画について審議するとともに、後継者候補の育成が適切に行われるよう監督します。次期執行役社長の候補者については、取締役会からの諮問に基づき審議し、答申します。
指名委員会は、委員の過半数を独立社外取締役によって構成することとし、委員長は独立社外取締役が務めることとしています。現在、指名委員会は3名の取締役(全員が社外取締役)で構成され、委員長は別府理佳子(独立社外取締役)が務めています。

監査委員会

監査委員会は、内部統制システムを活用した監査を通じて、または選定監査委員が直接、取締役および執行役の職務の適法性および妥当性の監査を行います。 監査委員会は、委員の過半数を独立社外取締役によって構成することとし、委員長は独立社外取締役が務めることとしています。現在、監査委員会は4名の取締役(全員が社外取締役)で構成され、委員長は武田和彦(独立社外取締役)が務めています。

報酬委員会

報酬委員会は、取締役および執行役が受ける個人別の報酬等の内容に係る決定に関する方針を定め、その方針に従い、取締役および執行役が受ける個人別の報酬等の内容を決定します。 報酬委員会は、委員の過半数を独立社外取締役によって構成することとし、委員長は独立社外取締役が務めることとしています。現在、報酬委員会は3名の取締役(全員が社外取締役)で構成され、委員長は五十嵐弘司(独立社外取締役)が務めています。

なお、各委員会において、委員以外の社外取締役のオブザーバー参加を認めることにより社外取締役間の情報格差を解消するほか、必要に応じて執行役社長等を委員会に出席させ、説明・意見等を聴取することとしています。

執行役

執行役は、取締役会からの権限委譲に基づき、定められた職務分掌等に従い、業務の執行を行います。執行役は6名であり、執行役のうち、執行役社長である田中徹也、執行役常務である平野華世は、取締役会の決議により、代表執行役に選定されています。

戦略経営会議

戦略経営会議は、取締役会から権限委譲を受けて、当社グループ全体の経営に係わる特に重要な事項について審議および決定を行います。戦略経営会議は、執行役全員で構成されており、議長は執行役社長が務めています。

取締役候補者の指名および取締役の解任並びに執行役の選解任等

1. 取締役候補者の指名および取締役の解任に関する方針

経営の方向性を決定し、かつ、業務執行状況を監督する役割を有する取締役会は、専門知識や経験等が異なる多様な人材をもって構成することを基本方針としています。特に、社外取締役候補者については、企業経営(当社グループ類似業種、異業種等)・組織運営に関する経験・知見を有する人材、および財務・会計、法務、生産技術、研究開発、営業販売、国際関係等に関する幅広く高度な専門知識や豊富な経験を有する人材で構成されるよう考慮しています。
上記の構成に関する基本方針を踏まえ、取締役候補者には、性別、国籍、人種等の個人の属性に関わらず、

  • 見識、人格に優れた人物
  • 高い倫理感および遵法精神を有する人物
  • 会社経営に対する監督および経営の方向性を決定する職責を適切に果たすことができる人物

を指名することとし、さらに、独立社外取締役候補者についてはこれらに加え、

  • 当社グループと重大な利害関係がなく、独立性を保つことができる人物

を指名することとしています。具体的な人選は、指名委員会において審議のうえ、決定します。

 

なお、取締役が以下の事由に該当した場合、指名委員会は、当該取締役の解任について株主総会に提案する議案の内容を決定することができることとしています。

  • 取締役に、法令または定款に違反する重大な事実があったとき
  • 取締役が、その職務の執行に関し著しい不正の行為をしたとき
  • 取締役として備えるべき判断能力を欠くまたは事理を弁識する能力が著しく不十分であるとき
  • 著しく長期間にわたり取締役会に出席することができないことが見込まれるとき

 

また、当社は、社外取締役について、(株)東京証券取引所が定める独立性基準および以下に掲げる各要件に該当する場合は、独立性がないと判断します。

  1. 現在または過去のいずれかの時点において、次の(1)、(2)のいずれかに該当する者
    1. 当社の業務執行者または業務執行者でない取締役(社外取締役を除く)
    2. 当社の子会社の業務執行者または業務執行者でない取締役
       
  2. 現在において、次の(1)~(5)のいずれかに該当する者
    1. 当社との取引先で、取引額が当社または取引先の直前事業年度の連結売上高の2%以上である会社の業務執行者
    2. 専門家、コンサルタント等として、直前事業年度において当社から役員報酬以外に1,000万円以上の報酬を受けている者
    3. 当社からの寄付が、直前事業年度において1,000万円以上の組織の業務執行者
    4. 当社総議決権数の10%以上を直接もしくは間接に保有する株主またはその業務執行者
    5. 当社の会計監査人またはその社員等
       
  3. 過去3年間のいずれかの時点において、上記2の(1)~(5)のいずれかに該当していた者
     
  4. 上記1の(1)、(2)、上記2の(1)~(5)または上記3のいずれかに掲げる者(重要でない者を除く。)の近親者
     
  5. 当社の社外取締役としての在任期間が8年を超える者

2. 執行役選解任方針

業務執行を担当する執行役の選任にあたっては、性別、国籍、人種等の個人の属性に関わらず、

  • 見識・人格に優れた人物
  • 高い倫理感および遵法精神を有する人物
  • 会社経営や当社グループの事業・業務に精通した人物

を選任することとしています。
選任の手続きとしては、まず、執行役社長が、必要に応じて関係役員と協議のうえ、執行役選任原案を策定します。その後、指名委員会での審議・答申を踏まえ、執行役社長が取締役会へ執行役選任議案を上程し、経歴や実績、専門知識等の諸要素を総合的に勘案したうえで、取締役会の決議により選任します。
また、これらの基準に照らして、著しく適格性に欠ける事象が生じた場合、取締役の提案により、指名委員会での審議を経て、取締役会の決議により解任することとしています。

取締役の専門性と経験

取締役が有する主な専門性および経験を表1のスキルマトリックスに図示しています。また、中期経営戦略(2026~2028年度)の達成に向けて、取締役が、スキルマトリックスに示したそれぞれが有する専門性および経験に基づき、どのような視点から貢献し、知見を提供しているかを、表2に記載しています。

【表1】取締役の専門性と経験(スキルマトリックス)

○ 有している専門性・経験(● は主たるもの)。

  • 上記スキルマトリックスは各取締役が有するすべての知見を表すものではありません。

【表2】主要テーマに対する取締役の貢献・提供視点

  • 取締役について貢献度の高い項目を中心に記載しています。

役員報酬等の決定に関する方針

当社グループの中長期的な企業価値の向上を牽引する優秀な経営者人材にとって魅力的な報酬制度とするとともに、株主をはじめとしたステークホルダーに対する説明責任を果たすことができる報酬ガバナンスを構築することを目的とし、以下のとおり取締役および執行役(以下、役員)の報酬の決定方針および報酬体系を定めています。

  • 2026年度より報酬制度の一部改定を行いました。以下では、当該新制度における報酬体系等を記載しています。なお、主な改定内容は次のとおりです。
  • 執行役の報酬構成割合を変更(例として、執行役社長においては「基本報酬:年次賞与:株式報酬=1:0.5:0.3」であったものを、「基本報酬:年次賞与:株式報酬=1:1:1」に変更。)
  • 執行役の年次賞与における財務指標に、ROICおよびROEを追加

1. 役員報酬の決定方針

  1. 当社グループと類似の業態・規模の企業と比べ、競争力のある報酬水準となる制度とする。
     
  2. 各役員が担う役割・責務に対する成果や中長期的な企業価値の向上に対する貢献を公平・公正に評価し、これを報酬に反映する。
     
  3. 執行役の報酬については、当社グループの中長期的な企業価値の向上を図る健全なインセンティブとして機能させるため、基本報酬、事業年度ごとの業績等の評価に基づく年次賞与、中長期的な業績や企業価値に連動する中長期インセンティブである株式報酬により構成するものとし、報酬構成割合は役位に応じて適切に設定する。取締役(取締役と執行役を兼任する者を除く)の報酬については、執行役の職務執行の監督を担うという機能・役割に鑑み、金銭による基本報酬のみを原則とする。但し、取締役会議長および各委員会の委員長を務める取締役に対しては、その職責に鑑み、基本報酬に加えて手当を支給する。
     
  4. 年次賞与は、事業年度ごとの業績を重視しつつ、TSR(株主総利回り)※の相対的な評価結果および中長期的な経営戦略の執行役ごとの遂行状況等を適切に評価し、これを報酬に反映する。
  1. 中長期インセンティブは、中長期的な企業価値の向上を図るため、株主との利益意識の共有を実現する株式報酬とする。
     
  2. 報酬の決定方針および個人別の支給額については、過半数を独立社外取締役によって構成する報酬委員会で審議し決定する。
     
  3. 株主をはじめとしたステークホルダーが業績等と報酬との関連性をモニタリングできるよう必要な情報を積極的に開示する。

2. 役員報酬体系

  1. 取締役(取締役と執行役を兼任する者を除く)
    取締役の報酬体系は、金銭による基本報酬のみを原則とする。但し、取締役会議長および各委員会の委員長を務める取締役に対しては、その職責に鑑み、基本報酬に加えて手当を支給する。金額については、外部専門家の調査に基づく他社報酬水準を参考に、個別に勘案し決定する。
     

  2. 執行役

    執行役の報酬体系は、固定報酬である基本報酬と業績連動報酬である年次賞与および株式報酬で構成する。また、報酬構成割合は、執行役社長において、「基本報酬:年次賞与:株式報酬=1:1:1」(年次賞与については支給率100%の場合)を目安とし、その他の執行役は、業績連動報酬の基本報酬に対する比率を執行役社長より低めに設定する。
    また、その報酬水準については、外部専門家の調査に基づく同輩企業(報酬委員会が定める同規模企業群)の報酬水準を参考に決定する。

<基本報酬>

基本報酬は、固定報酬として役位に応じ金銭で支払う。

<年次賞与(短期インセンティブ報酬)>

年次賞与は、単年度の業績評価、TSRの相対比較、執行役ごとに設定する非財務目標の遂行状況によって決定する。

 

具体的な評価項目は以下のとおりとする。

【評価項目】
<財務評価>​​​​​

  1. 本業における経営努力を強く促すことを目的とした連結営業利益及び事業別連結営業利益(執行役社長およびコーポレート系執行役は連結営業利益のみ)による評価
  2. 投下資本全体の効率的な活用を強く促すことを目的とした連結ROICによる評価
    なお、業績値が前期末決算発表時に公表した当期の業績予想(以下、「公表予算」という。)におけるWACC公表予算値を下回る場合には、連結ROIC評価部分の支給率に一定の制限を設ける。
  3. 株主資本を意識した経営の推進を強く促すことを目的とした連結ROEによる評価

なお、a~cの評価には、マーケットの成長以上の成長を意識付けるため、連結営業利益成長率の他社比較による調整係数を乗じる(国内非鉄6社及び国内同規模製造業を中心とした比較対象企業を選定し相対比較)

<株価指標>​
株価を意識した経営の推進を強く促すことを目的としたTSRの相対比較(国内非鉄6社および国内同規模製造業を中心とした比較対象企業を選定し相対比較)による評価(以下、「相対TSR評価」という。)

<非財務指標>​​​​​

  1. 企業の持続可能性の観点から、リーダーシップの発揮やコミュニケーションの促進などの各執行役に期待する役割の発揮を強く促すとともに、中期経営戦略における取り組み、およびサステナビリティ基本方針※に沿った取り組み等をより一層促進することを目的とした定性的な非財務目標に対する遂行状況等による評価(以下、「非財務評価」という。)
  • サステナビリティ基本方針の項目
  1. 安全と健康最優先の労働環境整備
  2. 人権尊重
  3. ダイバーシティ・エクイティ&インクルージョンの推進
  4. ステークホルダーとの共存共栄
  5. ガバナンス強化とコンプライアンス・リスクマネジメントの徹底
  6. 公正・適正な取引と責任ある調達
  7. 安心・安全・高付加価値な製品の安定的提供
  8. 地球環境保全への積極的取り組み

【算定式】

目標を達成した場合に支給する額(年次賞与基本額)を100%とし、個人別に、以下の算定式により算出する。
年次賞与=役位別の年次賞与基本額×業績評価支給率※

  • 業績評価支給率は、評価項目ごとの達成度に応じ0%~約200%の範囲で変動

【評価ウェイト】

役位に応じた年次賞与基本額を、単年度の業績評価を60%(連結営業利益成長率の他社比較により調整)、相対TSR評価を20%、非財務評価を20%の割合で評価し、年次賞与額を決定する。

<株式報酬(中長期インセンティブ報酬)※>

株式報酬は、株主との利益意識の共有を実現し、当社グループの中長期的な企業価値向上のインセンティブとして機能させることを目的として、信託の仕組みを利用した制度とし、執行役の退任時に役位に応じた当社普通株式および当社普通株式の換価処分金相当額の金銭(以下、当社株式等)を交付および給付(以下、交付等)する。交付する株式については、業績条件・株価条件を設けない。

 

なお、国内非居住者については、法令その他の事情により、これとは異なる取り扱いを設けることがある。

  • 役員報酬BIP(Board Incentive Plan)信託と称される仕組みを採用し、執行役に当社株式等の交付等を行う。信託期間中、各事業年度の執行役の役位に応じて付与するポイントを累積し、執行役等の退任時に、当該累積ポイント数の70%に相当する当社普通株式(単元未満株式については切り捨て)および残りの累積ポイント数に相当する当社普通株式の換価処分金相当額の金銭を役員報酬として交付等するインセンティブプランである。1ポイント=当社普通株式1株とし、信託期間中に株式分割・株式併合等が生じた場合には、当社株式の分割比率・併合比率等に応じて、1ポイント当たりの当社株式数を調整する。

<報酬の返還請求等(マルス・クローバック制度)>

  • 執行役に法令や善管注意義務への違反等が発生した場合、報酬委員会の決議を経て、年次賞与については受給権の剥奪または支給後の返還請求を、株式報酬については当社株式等の交付等を受ける権利の剥奪または累積ポイント数相当額の金銭の返還請求をすることができます。

なお、2025年度の役員の個人別の報酬等については、役員報酬の決定方針に基づいて定められた報酬体系に従って決定されていることから、報酬委員会は、2025年度における個人別の報酬等の内容が役員報酬の決定方針に沿うものであると判断しています。

執行役(執行役社長を除く)の年次賞与(短期インセンティブ報酬)における非財務評価項目の内容(2026年度)

各執行役(執行役社長を除く)は、非財務評価項目として3つの目標を設定し、そのうち1項目はサステナビリティ課題とするよう義務付けています。これら3つの目標は、さらに2~3個の小項目に細分化され、それぞれの項目について目標を設定しています。以下の表は、2026年度の目標として設定している非財務評価項目の内容を、サステナビリティ基本方針等に基づいて分類したものです。
なお、2023年度以降、ダイバーシティ・エクイティ&インクルージョンの推進、とりわけ、女性管理職比率に関する目標設定を義務付けています。これ以外に、複数の執行役が、地球環境保全への積極的な取り組みに関する目標を設定しています。

サステナビリティ基本方針に沿った項目

執行役

A

B

C

D

E

安全と健康最優先の労働環境整備

〇

〇

〇

人権尊重

ダイバーシティ・エクイティ&インクルージョンの推進

〇

〇

〇

〇

〇

ステークホルダーとの共存共栄

〇

ガバナンス強化とコンプライアンス・リスクマネジメントの徹底

〇

〇

公正・適正な取引と責任ある調達

〇

〇

安心・安全・高付加価値な製品の安定的提供

〇

〇

地球環境保全への積極的取り組み

〇

評価プロセス

  • 執行役社長以外の執行役の評価
    各執行役が非財務評価項目として定めた目標は事業年度終了後、執行役社長が一次考課者となり、目標の達成状況などの観点から各執行役の評価を行います。報酬委員会は、執行役社長による一次評価結果について説明を受け、その妥当性について審議をした後、最終的な評価を決定します。
  • 執行役社長の評価
    執行役社長は全社を統括する立場であることを踏まえ、グ ループ全体のマネジメントや中期経営戦略達成に向けてのリーダーシップの発揮といった観点から、報酬委員会が執行役社長の職務遂行状況を審議し、評価を決定します。

役員区分ごとの2025年度に係る報酬等の総額、報酬等の種類別の総額および対象となる役員の数

役員区分

報酬等の総額

(百万円)

報酬等の種類

金銭報酬

非金銭報酬

基本報酬

賞与(業績連動報酬)

株式報酬

総額

(百万円)

対象人員

(名)

総額

(百万円)

対象人員

(名)

総額

(百万円)

対象人員

(名)

取締役

(社外取締役を除く)

43

43

3

—

—

—

—

社外取締役

124

124

8

—

—

—

—

執行役

453

250

7

121

7

81

7

  1. 取締役と執行役を兼任する者に対して支給された報酬等の総額および対象人員については、執行役の欄に記載しています。
  2. 取締役の固定報酬の金額には、取締役会議長および各委員会の委員長を務める取締役に対して支給された委員長手当等が含まれています。なお、取締役の固定報酬の金額には、取締役としての職務執行の対価として支給された報酬を記載しており、取締役としての職務とは別に委任された職務の対価として支給された報酬は含まれていません。
  3. 2025年度末日現在の取締役は10名、執行役は7名です。取締役の対象人員には、2025年度中に退任した取締役3名(うち社外取締役1名)を含んでいます。
  4. 当社は信託の仕組みを利用した株式報酬を導入しており、上記株式報酬の額は2025年度の費用計上額を記載しています。

報酬等の総額が1億円以上である役員(2025年度)

氏名

役員区分

報酬等の総額

(百万円)

報酬等の種類

(百万円)

金銭報酬

非金銭報酬

基本報酬

賞与(業績連動報酬)

株式報酬

田中 徹也

執行役

121

63

33

25

  1. 田中徹也は、取締役と執行役を兼任していますが、取締役と執行役を兼任する者に対しては執行役報酬制度を適用することとしているため、本表においても役員区分を「執行役」としています。
  2. 当社は信託の仕組みを利用した株式報酬を導入しており、上記株式報酬の額は2025年度の費用計上額を記載しています。

2025年度を対象期間とする業績連動報酬の算定に用いた業績指標等について

【評価ウェイト】
役位に応じた年次賞与基本額を、連結営業利益評価(事業系執行役は担当事業営業利益評価)を60%(連結営業利益成長率の他社比較により調整)、相対TSR評価を20%、非財務評価を20%の割合で評価し、年次賞与額を決定する。

【年次賞与における連結営業利益の目標】

年次賞与における連結営業利益の目標については、原則、中期経営戦略における当期の連結営業利益計画値を適用する(担当事業営業利益については、当該担当事業に係る連結営業利益計画値を用いる)こととする。
なお、2025年度に係る賞与の算定に用いた業績連動指標の目標値および実績値は次のとおり。

評価項目

目標値

実績値

営業利益

連結

702億円

605億円

金属事業

214億円

242億円

高機能製品

233億円

210億円

加工事業

237億円

164億円

連結営業利益成長率

ー

63.00%

TSR

(カッコ内は国内非鉄6社における順位)

ー

208.1%
(5位)

取締役会の開催・出席・在任状況

取締役会の開催・出席状況(2025年度)

当社取締役会は、定期的な開催に加え、適宜臨時に開催しています。2025年度は、21回開催しました。取締役会の実効性を確保するために、各取締役には極力すべての取締役会への出席を求めており、2025年度の出席率は100%でした。指名委員会(12回開催)、監査委員会(17回開催)、報酬委員会(13回)およびサステナビリティ委員会※(12回開催)においても、100%の出席率を維持しています。

  • サステナビリティ委員会は、2026年6月23日開催の定時株主総会終結の時をもって発展的に解散しました。

取締役会

指名委員会

監査委員会

報酬委員会

サステナビリティ委員会

計

開催回数

21

12

17

13

12

75

全取締役の出席率(%)

100

100

100

100

100

100

社外取締役の出席率(%)

100

100

100

100

100

100

取締役の平均任期(2026年7月現在)

当社における取締役の任期は、1年です。現職の取締役の2026年7月時点における平均在任期間は2.1年、過去5年に退任した取締役の平均在任期間は7.1年です。

項目

平均任期

現職の取締役の現時点における平均在任期間

2.1年

過去5年に退任した取締役の平均在任期間

7.1年

取締役会の実効性評価

当社では毎年、各取締役による評価に基づき、取締役会の実効性についての分析・評価を行っており、2021年度より、第三者機関を起用した評価を3年に1回実施することとしています。2025年度の実効性評価については、自己評価(アンケートによる評価)方式にてこれを実施しました。評価の方法および結果の概要は以下のとおりです。

1. 分析・評価方法

  1. 評価の実施プロセス
    • 2025年12月~2026年1月 取締役会議長の主導により、取締役10名全員に対してアンケートを配布し、回答を回収しました。
    • 2026年2月 取締役会は、アンケートの回答結果の分析に基づき、取締役会の実効性について協議しました。
    • 2026年3月 2月の協議内容を踏まえ、取締役会において2025年度の取締役会の実効性について決議しました。
  1. アンケートの項目
    以下の事項に関して、記述及び4段階(1.全くそう思わない、2.そうは思わない、3.そう思う、4.とてもそう思う)で評価する方式とし、必要に応じて自由記述欄を設けました。
    • 取締役会の運営・議論の質、意思決定プロセス
    • 取締役会の規模・構成
    • 当社のガバナンス体制
    • 取締役会の運営状況
    • 指名、監査、報酬、サステナビリティ各委員会の構成と役割等

2. 2024年度評価に基づく2025年度改善事項への取り組み状況

2024年度の取締役会実効性評価の結果を踏まえ、当社取締役会が2025年度に一層の改善に取り組んだ以下の事項については、概ね「改善がなされた」との評価であったものの、一部の事項については、「取り組みが十分でない」との評価がなされました。

  1. 中長期的競争優位性についての対応
    1. 2025年度取り組み事項
      • 2024年度における取締役間での議論も踏まえ、中長期的競争優位性(事業ポートフォリオやコアコンピタンス、収益構造等)の観点から、取締役会としての事業観を形成する。当該事業観を踏まえ、2026年度以降を対象とした中期経営戦略の練り直しが効果的に進むよう、執行側に対し適切な監督と助言を行う。
    2. 具体的な取り組み内容
      • 2025年5月~2025年11月にかけて、全取締役及び全執行役が出席する形式にて、中期経営戦略の練り直しに関する取締役説明会を開催(15回/全22回)し、上記の観点を踏まえ議論を行いました。
    3. アンケート結果
      • 「取締役会は、競争優位性や収益性などに照らして当社事業が持つ特性を理解し(事業観を形成し)、その事業観を取締役会全体で共有できているか」との設問に対して、取締役10名中、2名が「とてもそう思う」、6名が「そう思う」との回答で、肯定的回答が否定的回答を上回りました。
  1. 取締役会の運営についての対応
    1. 2025年度取り組み事項
      • 取締役会および取締役説明会の運営をより効果的に行うため、以下について検討する。
      1.  取締役会付議事項の見直し
      2. 取締役会・取締役説明会におけるファシリテーションの強化
      3. 取締役会における意見集約および執行側への適切な伝達
    2. 具体的な取り組み内容
      • 企業価値向上に資する議論に集中するため、取締役会付議事項及び取締役説明会テーマの選定方法について、見直しを実施いたしました。
    3. アンケート結果
      • 以下①~③のとおり概ね高評価でしたが、「執行側にゆだねるべき事項についても多くの時間を費やしていた」「中核をなす方針については明確に執行側へ伝えられているが、細かな点では多くの異なる意見の羅列となっており、それを執行側が取捨選択する構造である」などの意見が見られました。
      1. 設問:「取締役会議長は、取締役会等での議論を、円滑かつ効果的に進行しているか」
        回答結果:取締役10名中、「とてもそう思う」4名、「そう思う」5名
      2. 設問:「取締役会は、中長期的な経営方針について(特に2025年度においては、中経練り直しの議論において)、取締役会総体としての意見・考えを明確に執行側に伝えているか」回答結果:取締役10名中、「とてもそう思う」6名、「そう思う」1名
      3. 設問:「取締役会等で取り上げられるテーマは、企業価値に大きな影響を及ぼし得る事項に集約されているか」回答結果:取締役10名中、「とてもそう思う」5名、「そう思う」4名

3. 2025年度の評価結果の概要

取締役会における審議の結果、2025年度の当社取締役会の実効性は確保されていることが確認されました。また、取締役会の実効性をさらに高めるため、評価を通じて、今後より一層改善に取り組むと確認した事項について、取締役会における審議の概要は以下のとおりです。

  1. 取締役会と執行側のコミュニケーションの在り方について
    • 取締役協議においては、「執行側のリスクテイクを後押しするという観点で必要な場合は、取締役会総体として意見をまとめるほうが良い」「取締役の意見が正しく執行側へ伝わっていることが明確化されることが必要であると感じる。取締役の意見に対する執行側の判断がわかるようなコミュニケーションを取ることができると良い」などの意見が述べられました。
  1. 今後のモニタリングの方法について
    • 取締役協議においては、「取締役会では、経営方針からさらに重要項目に絞ったものに限定してモニタリングしていくことが良い」「計画通り進んでいないものがあれば軌道修正をできるよう、適時にモニタリング・フォローできる仕組みが必要」などの意見が出ました。

4. 更なる実効性向上に向けた2026年度の取り組み

2025年度の取締役会の実効性評価の結果を踏まえ、当社取締役会が2026年度に取り組む実効性向上施策は、以下のとおりです。

  1. 取締役会と執行側のコミュニケーションの在り方についての対応
    • 取締役会は、以下の取り組みを行うことにより、取締役・執行側それぞれの立場・役割や取り組みを相互に尊重し、より一層対等な立場で率直かつ建設的な議論が行われる関係性を醸成する。
      1. 取締役会議長は、取締役会等での議論において意見を効果的に引き出すとともに、議論が細部に入りすぎないように取り進め、率直かつ建設的な議論ができる場を整える。
      2. CEOを始めとする執行側は、取締役会等での議論において、執行側としての考えを取締役会に対し明確に示す。
      3. 取締役会議長とCEO間で更なる密接なコミュニケーションを図る。
      4. 取締役会は、執行側の考えを理解し、執行側の適切なリスクテイクを後押しする。
      5. 非業務執行取締役のみによる意見交換の場において、執行側とのコミュニケーションに関する課題認識等を共有する。
  1. 今後のモニタリング方法についての対応
    • 取締役会は、執行側による中期経営戦略(2026~2028年度)の遂行をモニタリングする仕組みを構築・運用し、必要に応じ、執行側に対し助言し、修正を促す。

今後も当社取締役会は、更なる実効性向上のため継続的な取り組みを行ってまいります。

監査の状況

監査委員会による監査の状況

監査委員会は、4名の社外取締役で構成され、執行役及び取締役の会社運営が適切な内部統制システムのもとで、適法かつ妥当に行われているかについて監査を実施しています。また、内部監査担当部署及び会計監査人と連携し、組織的かつ効率的な監査を実施することで、三様監査体制の実効性向上を図っています。
監査委員長武田和彦氏は、上場企業の主要子会社において最高財務責任者(CFO)としての経験があり、財務及び会計に関する相当の知見を有しています。また、監査委員会の職務を補助するための組織として監査委員会室を設置し、監査委員会の指揮のもと、監査活動に必要な情報を収集し、監査委員会に報告する体制をとっています。
監査委員会監査においては、監査委員会が定めた監査計画等に従い、内部統制システムの運用状況、中期経営戦略実施上のリスクと対応状況、人的資本の強化や労働安全の対策を含む各種サステナビリティ課題への取り組み状況、会計監査人の監査方法及び監査結果の妥当性等を確認しています。
このため、監査委員は、重要な会議に適宜出席するとともに、取締役、執行役、内部監査担当部署、その他内部統制担当部署等からその職務の執行状況を聴取するほか、重要な決裁書類等を閲覧しています。また、選定監査委員が本社及び主要な事業所において業務及び財産の状況を調査し、必要に応じてグループ会社等の往査を実施して、取締役及び執行役の職務執行状況を監査し、意見を述べています。さらに、グループ会社の監査役については、オンライン・コミュニケーションツールを通じた連絡・情報共有を行う体制を整えることで、グループの監査体制の実効性の確保と効率性の向上を図っており、往査等の機会には面談を実施しています。これら活動の内容は監査委員会に共有しています。

内部監査の状況

内部監査担当部署である監査部は2026年6月22日現在、監査部長を含む15名で構成されています。担当執行役の指示のもと、監査委員会と連携して、担当執行役および監査委員会の承認を得た内部監査計画に基づき、当社グループにおける会社業務の有効性・効率性、財務報告の信頼性、資産の保全・有効活用状況、リスク管理状況、法令等および社内諸規則・基準の遵守状況等についての監査を行っています。また、会計監査人と情報の共有化を図り緊密な連携をもって監査を実施しています。
監査部は、担当執行役および監査委員会に対して定期的に全社の監査結果の報告を行っており、また、取締役会に対しては、担当執行役より定期的に全社の監査結果の報告を行っています。

会計監査人の選任および解任・不再任の方針

監査委員会は、会計監査人について、①専門性、独立性、適時・適切性、品質管理及びガバナンス体制、②当社の多業種・グローバルな事業展開への対応能力、③会計監査業務の効率性、④監査委員会及び経営者等とのコミュニケーション、⑤法定事由に基づく解任要件への該当有無、⑥継続監査期間(最長でも20年を超えないこと)、を確認して選任し、これらに問題がある場合は、解任・不再任とする方針としています。

監査委員会では、会計監査人を評価するにあたり、執行役、社内関係部署及び会計監査人から必要な資料を入手し且つ報告を受け、総合的に評価しています。また、会計監査人の就任後8年から10年程度を目安に、監査委員会で協議し、入札による評価選定を検討します。

内部統制

内部統制については、2006年1月の内部統制システム整備委員会設置以降、会社法、金融商品取引法等への対応のみならず、当社およびグループ会社に最適な内部統制システムの充実を図るため、内部統制整備の基本方針策定、財務報告に係る内部統制評価・開示制度に関する事項への対応等を行ってきました。
2025年度の財務報告に係る内部統制評価については、2026年6月に「内部統制報告書」を提出しており、監査法人から「その内容が適正である」という無限定適正意見の表明を受けています。

政策保有株式の保有状況

当社は、事業戦略上必要である場合を除き、純投資目的以外の株式(政策保有株式)を取得・保有しない方針としています。
政策保有株式について、毎年取締役会において、保有の妥当性を具体的に精査し、保有の適否を検証しており、検証の結果、保有意義が認められない政策保有株式は縮減します。

2025年度の保有状況

2026年3月末時点の保有上場株式は3銘柄となりました(2025年4月1日時点は3銘柄)。 政策保有株式の貸借対照表計上額は上場株式が約87億円、非上場株式が約21億円となり、その合計額は2026年3月期当社連結純資産比の1.5%にあたります。

政策保有株式保有状況推移

2023年

3月末

2024年

3月末

2025年

3月末

2026年

3月末

銘柄数

上場

6

6

3

3

非上場

56

54

55

53

みなし保有

2

1

1

0

合計

64

61

59

56

合計額

(億円)

上場

149

201

58

87

非上場

23

22

22

21

みなし保有

79

87

38

0

合計

253

312

118

109

連結純資産に占める政策保有株式割合(%)